Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2003 r., sygn. III SA 2528/01
Uchylenie przez organ drugiej instancji decyzji określającej zaległość podatkową nie stanowi podstawy w rozumieniu art. 240 par. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ do wznowienia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Może natomiast stanowić podstawę w rozumieniu art. 240 par. 1 pkt 5 tej ustawy.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skarg Zbigniewa B. na trzy decyzje Izby Skarbowej w W. z dnia 7 sierpnia 2001 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2000 r. - uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji; (...)
UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 17 listopada 2000 r., z dnia 18 grudnia 2000 r. oraz z dnia 15 stycznia 2001 r. Urząd Skarbowy w O. odmówił Zbigniewowi B. prowadzącemu zakład pracy chronionej, zwrotu podatku od towarów i usług z tytułu zatrudniania osób niepełnosprawnych we wrześniu, październiku i listopadzie 2000 r.
Urząd Skarbowy stwierdził, że wprawdzie art. 14a ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ dawał podatnikowi prawo do otrzymania zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług, jednakże przeszkodą do realizacji tego prawa była okoliczność, o której mowa w art. 14a ust. 7 pkt 2 wymienionej ustawy. Mianowicie w dniach złożenia wniosków o zwrot nadpłaty podatnik posiadał zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 66.258,40 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
