Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2003 r., sygn. III SA 904/01
Zobowiązanie organu tylko do dokonania czynności materialno-technicznej jaką jest doręczenie nie mieści się w kompetencjach Naczelnego Sądu Administracyjnego zakreślonych w art. 26 w zw. z art. 17 i art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "W." sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 30 października 2000 r. (...) w przedmiocie rozpatrzenia skargi na niezałatwienie sprawy w terminie oraz na bezczynność Izby Skarbowej w W. w przedmiocie wydania i doręczenia decyzji w sprawie odwołania od decyzji Urzędu Skarbowego w L. z dnia 23 września 1996 r.
1/ uchyla zaskarżone postanowienie Ministra Finansów
2/ odrzuca skargę w przedmiocie bezczynności Izby Skarbowej w zakresie dotyczącym
doręczenia decyzji, (...).
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 października 2000 r. (...) Minister Finansów, z powołaniem na art. 216 par. 1 w zw. z art. 141 par. 1 i art. 144 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, po rozpatrzeniu pism z dnia 20 stycznia 1999 r. i z dnia 25 lipca 2000 r. określonych przez stronę jako zażalenia na bezczynność Izby Skarbowej w W. w sprawie rozpatrzenia odwołania spółki z o.o. "W." z dnia 23 stycznia 1996 r. od decyzji Urzędu Skarbowego w L. z dnia 6 września 1996 r. (...), uznał zażalenie za niezasadne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
