15.03.2002

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2002 r., sygn. II SA/Ka 1325/00

Wydanie nakazu usunięcia ogrodzenia zagradzającego dostęp do wód i to bez odszkodowania nie mieści się w granicach upoważnienia do wydawania decyzji administracyjnej w trybie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./.

Zatem decyzja w tym względzie zapadła bez podstawy prawnej, co skutkuje jej nieważnością.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Polskiego Związku Wędkarskiego - Zarządu Okręgu Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Cz. z dnia 19 maja 2000 r. (...) w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie nakazu usunięcia ogrodzenia zagradzającego dostęp do wód powierzchniowych - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24 października 1997 r. (...), wydaną z upoważnienia Kierownika Urzędu Rejonowego w M. na podstawie art. 11 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, nakazano Andrzejowi R. usunąć ogrodzenie drewniane zagradzające dostęp do rzeki W. - w terminie do 31 grudnia 1997 r. W motywach stwierdzono, że Andrzej R. wykonał ogrodzenie w znacznej części nie na swojej posesji, lecz na działce nr 780/2, stanowiącej własność Skarbu Państwa, uniemożliwiając przejście i swobodny ruch wzdłuż wód na odcinku brzegu długości około 60 m, co stanowi naruszenie art. 11 ust. 1 Prawa wodnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty