Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2001 r., sygn. SA/Rz 67/01
Zawarty w art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ wymóg zatwierdzenia ugody przez organ administracji publicznej odczytywany łącznie z postanowieniami art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa nakłada nań obowiązek kontroli, czy ugoda została zawarta między właścicielami gruntu, czy nie narusza obowiązującego prawa a w szczególności, czy porozumienie stron będące jej treścią, którego celem jest zmiana dotychczasowego stanu wody na gruncie nie wpłynie szkodliwie na nieruchomości sąsiednie a także, czy nie dotyczy wprowadzania ścieków do wody lub ziemi. Ustalenie, że którakolwiek z negatywnych przesłanek w sprawie wystąpiła uzasadnia odmowę zatwierdzenia ugody.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Marka B. na decyzję Burmistrza Gminy i Miasta w T. z dnia 15 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia ugody odnośnie zmiany stanu wody na gruncie - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 grudnia 2000 r. (...) Burmistrz Gminy i Miasta w T. zatwierdził ugodę zawartą w dniu 5 grudnia 2000 r. między Rejonowym Związkiem Spółek Wodnych w Rz. a Małgorzatą B. i Dorotą K.-W., mocą której obie zobowiązały się do ubezpieczenia dna rowu melioracyjnego na długości swych działek i doprowadzenia nachylenia skarpy rowu w stosunku 1:1, zaś Dorota K.-W. dodatkowo do wykonania zabezpieczenia skarpy płytami jombo po przeciwnej stronie wykonanego przez siebie parkingu /działka Krystyny S./. Umocnienie to należy wykonać na dnie rowu w taki sposób, który uniemożliwi podmywanie i niszczenie przeciwległej skarpy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
