Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2000 r., sygn. III SA 365/99
1. Protokół utrwalający przebieg oględzin jest dowodem w postępowaniu tylko wówczas jeżeli jest zgodny z prawem /art. 180 par. 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, a więc gdy został sporządzony w sposób określony przepisami rozdz. 9 Działu IV Ordynacji podatkowej.
2. Przepisy dotyczące sporządzania protokołu nie przewidują możliwości sanowania wad tego dokumentu. W razie naruszenia wymagań wynikających z przepisów oględziny powinny być przeprowadzone ponownie i obligatoryjnie zakończone protokołem /art. 172 par. 2 pkt 3 Ordynacji podatkowej/, sporządzonym zgodnie z przepisami.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Stefana P. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 9 lutego 1999r. (...) w przedmiocie opłaty skarbowej - uchyla zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej; (...).
UZASADNIENIE
Izba Skarbowa w O. w decyzji z dnia 9 lutego 1999 r. (...) utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w E. z dnia 24 listopada 1998 r. (...), w której określono Stefanowi P. wysokość opłaty skarbowej od umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, który nabył od Marii D., w kwocie 1.270 zł, wysokość zaległości w tej opłacie w kwocie 130 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę w kwocie 82, 60 zł.
W postępowaniu wszczętym z urzędu przez organ pierwszej instancji 20 października 1997 r. /data zawiadomienia stron czynności cywilnoprawnej, o wszczęciu postępowania/ wezwano Stefana P. i Marię D. do podwyższenia wartości prawa majątkowego, będącego przedmiotem transakcji z kwoty 57.000 zł, wynikającej z aktu notarialnego, do kwoty 70.600 zł, którą wstępnie zaproponował Urząd Skarbowy. Sprzedająca nie udzieliła odpowiedzi. Natomiast kupujący Stefan P. nie wyraził zgody na tę propozycję oświadczając, że zapłacona cena odpowiada wartości rynkowej lokalu, w rozumieniu art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./. W związku z tym organ, zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy o opłacie skarbowej, zlecił dokonanie wyceny biegłemu. Zespół autorski reprezentujący Firmę Projektowo-Konsultingową "P.-C." ustalił wartość lokalu mieszkalnego na kwotę 67.300 zł. Stefan P. zakwestionował tę wycenę, zarzucając biegłym brak rzetelności przy jej wykonywaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
