Wyrok NSA z dnia 10 listopada 1999 r., sygn. I SA 625/99
Przepis art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym /Dz.U. nr 65 poz. 385 ze zm./ nie określa daty, od której zaczyna biec miesięczny termin, w którym Minister Edukacji Narodowej może podjąć akt nadzoru. Zgodnie z regułami wykładni systemowej i celowościowej datą tą jest dzień doręczenia organowi nadzoru uchwały senatu lub decyzji rektora uczelni.
Zarządzenie Rektora Uniwersytetu Warszawskiego w sprawie trybu postępowania w przypadku stwierdzenia uzyskania tytułu zawodowego magistra /licencjata/ w wyniku przedstawienia pracy magisterskiej /licencjackiej/ stanowiącej plagiat zostało wydane bez upoważnienia /delegacji/ ustawowego. W szczególności, upoważnieniem takim nie jest art. 49 ustawy.
Rozstrzygnięcie stwierdzające złożenie egzaminu magisterskiego i postanawiające o nadaniu tytułu magistra jest decyzją administracyjną w rozumieniu art. 1 Kpa. Postępowanie regulujące wydawanie tych decyzji, jak i tryb ich weryfikacji w drodze nadzoru jest uregulowany w ustawie kodeks postępowania administracyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
