Wyrok NSA z dnia 30 września 1998 r., sygn. III SA 679/97
Do obowiązków organów podatkowych wynikających z art. 7, art. 75 i art. 77 par. 1 Kpa, nakazujących dopuszczenie jako dowodu wszystkiego, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy i wszechstronne wyjaśnienie sprawy, należy również przesłuchanie osób wskazanych przez skarżącą.
UZASADNIENIE
W czasie kontroli przeprowadzonej w dniu 10.06.1996 r. przez Urząd Skarbowy ustalono, że Iwona S. prowadząc od dnia 1 lutego 1994 r. działalność gospodarczą w zakresie tłumaczenia z języków angielskiego, rosyjskiego i hebrajskiego nie złożyła oświadczenia o wyborze zwolnienia od podatku VAT /VAT-6/ oraz zgłoszenia rejestracyjnego, w tym podatku /VAT-1/ i pomimo braku uprawnień do zwolnienia od tego podatku nie obliczała i nie wpłacała podatku VAT od dnia 18 marca 1994 r. /pierwszy przychód/ do dnia 31 grudnia 1994 r.
Do protokołu kontroli, a następnie w pisemnych wyjaśnieniach z dnia 11 czerwca 1996 r. Iwona S. podała, że z całą pewnością w lutym 1994 r. złożyła w Kancelarii Urzędu Skarbowego oświadczenie VAT-6 i zgłoszenie rejestracyjne VAT-1, jednakie w dniu ich złożenia /14.02.1996 r./ nie posiadała ich kopii i nie potwierdziła faktu ich złożenia w Urzędzie Skarbowym. W wypełnianiu tych formularzy pomagał jej ojciec Bronisław S. i były one wcześniej przejrzane przez Krystynę B. - starszego komisarza skarbowego w Urzędzie Skarbowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
