Wyrok NSA z dnia 2 października 1998 r., sygn. I SA/Gd 2254/96
Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego wielokrotnie dawało wyraz ochrony podatnika przed drastycznymi w owym czasie /tj. do dnia 31 grudnia 1996 r./ "karami administracyjnymi" za nieprawidłowości w prowadzeniu ewidencji, pozwalając na ich stosowanie jedynie wtedy, gdy podatnik prowadził ewidencję w sposób uniemożliwiający określenie podstaw opodatkowania względnie w ogóle ewidencji nie prowadził.
Brak ustaleń w tym zakresie jest wystarczającym powodem, by uchylić zaskarżoną decyzję z powodu zarówno naruszenia prawa materialnego, jak i przepisów postępowania administracyjnego, a mianowicie art. 77 par. 1 i art. 80 Kpa.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 września 1996 r. Urząd Skarbowy w C. określił skarżącej Spółce cywilnej Teresa i Julian J. Przedsiębiorstwo "H." w S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1996 r. w kwocie 1.538 zł oraz sankcje wynikające z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. W uzasadnieniu Urząd wskazał, że w wyniku kontroli dokonanej w dniu 5 września 1996 r. stwierdzono, że w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 1996 r. Spółka niesłusznie odliczyła podatek naliczony w kwocie 660 zł od zakupionego samochodu osobowego Fiat 125 p w oparciu o fakturę z dnia 12 czerwca 1996 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
