Wyrok NSA z dnia 26 marca 1997 r., sygn. I SA/Łd 291/96
Jeżeli egzekucja obowiązku wynikającego z decyzji podatkowej I instancji została zakończona przed wydaniem decyzji organu podatkowego II instancji, rozstrzygnięcie tego organu nie ma wpływu na ocenę prawidłowości przeprowadzonej egzekucji /art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Nadleśnictwa S. na postanowienie Izby Skarbowej w (...) z dnia 18 stycznia 1996 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
UZASADNIENIE
Nadleśnictwo S. zgłosiło do Urzędu Skarbowego w T.M. zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, którego przedmiotem był podatek od nieruchomości za lata 1991-1995, określony decyzją Wójta Gminy I. z dnia 21 września 1995 r. Nadleśnictwo podało, iż od wymienionej decyzji wniosło odwołanie, które w dniu wniesienia zarzut6w nie zostało jeszcze rozpatrzone. Dlatego, jego zdaniem, nie został jeszcze rozstrzygnięty problem, kto jest zobowiązany do zapłaty egzekwowanego podatku: Nadleśnictwo czy dzierżawcy ośrodków wczasowych. Tym samym po stronie Nadleśnictwa nie występuje obowiązek w rozumieniu art. 33 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
