Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 1996 r., sygn. III SA 1212/95
Nie można traktować trybu z art. 155 Kpa jako kolejnej instancji wymiarowej.
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie należało przypomnieć ogólne zasady postępowania w trybie art. 155 Kpa. Powołany przepis ma zastosowanie wtedy gdy strona pragnie doprowadzić do uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej, a w sprawie nie zachodzą rażące naruszenia prawa materialnego /art. 156 par. 1 Kpa/, bądź też poważne wady postępowania /art. 145 par. 1 Kpa/. W powołanym trybie mogą być uchylone /zmienione/ zarówno decyzje /wyniki kontroli/ wadliwe jak i niewadliwe, o ile zachodzą przesłanki wymienione w powołanym przepisie tj. jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się zmianie /uchyleniu/ decyzji /wyniku kontroli/ i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony, przy czym tego ostatniego interesu nie można sprowadzać do braku chęci zapłacenia podatku. W żadnym jednak przypadku nie można traktować trybu z art. 155 Kpa, jako kolejnej instancji wymiarowej /merytorycznej/. Nadmienić należy ponadto, że decyzje wydane w tym trybie mają charakter decyzji uznaniowych, co oznacza, że do organu administracji państwowej należy wybór jednego z możliwych sposobów rozstrzygnięcia sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
