Wyrok NSA z dnia 7 lipca 1983 r., sygn. II SA 635/83
Do biegłego stosuje się przepisy dotyczące świadków /art. 84 par. 2 Kpa in fine/, toteż organ prowadzący postępowanie, który zasięgnął opinii biegłych, jest obowiązany postąpić w myśl art. 79 Kpa i dać stronie możliwość ustosunkowania się do takiej opinii.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Jerzego J. na decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 grudnia 1982 r. w przedmiocie odmowy wpisania imienia do aktu urodzenia dziecka i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 i 3 uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 grudnia 1982 r. nr SA-II-6234/c/6/82, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy, utrzymana została w mocy decyzja Naczelnika Dzielnicy w Warszawie z dnia 11 listopada 1982 r. nr USC.6229/U/138/82, na mocy której odmownie został załatwiony wniosek Jerzego J. o wpisanie do aktu urodzenia dziecka drugiego imienia w pisowni i brzmieniu "Solidariusz".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
