Wyrok NSA z dnia 20 lipca 1981 r., sygn. SA 1478/81
1. Jeżeli przepis prawa materialnego wymaga pisemnego oświadczenia strony, a zobowiązany ograniczył się do oświadczenia ustnego złożonego właściwemu urzędnikowi, który takie oświadczenie przyjął, nie pouczając strony o wymaganej formie oświadczenia ani nie zastosował formy przewidzianej w art. 63 i art. 67 Kpa, to jest przyjęcia oświadczenia ustnego do protokołu, takie zaniedbanie urzędnika stanowi obrazę art. 67 Kpa i nie może szkodzić interesom strony.
2. Dopuszcza się obrazy art. 8 i art. 9 Kpa organ administracji, który skutki nieznajomości prawa przez podległych mu pracowników lub niedopełnienia przez nich obowiązków służbowych, przerzuca na obywateli.
3. Każda decyzja ostateczna korzysta z domniemania prawidłowości, a zatem organ administracji, który w znanych sobie okolicznościach wydał wadliwą decyzję uprawniającą, jest tą decyzją związany do czasu jej zmiany w sposób przewidziany prawem.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Tadeusza L. i Henryka W. na decyzje Wojewody Płockiego z dnia 26 lutego 1981 r. w przedmiocie pozbawienia prawa do zwolnienia od podatków i opłaty skarbowej i z dnia 27 lutego 1981 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za kartę podatkową i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżone decyzje oraz odpowiednie decyzje Naczelnika Gminy K. z dnia 19 stycznia 1981 r., a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Płockiego kwotę złotych dwa tysiące sześćset czterdzieści osiem tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
