Czy drobne pomyłki mogą prowadzić do stwierdzenia nierzetelności prowadzonych ksiąg
Prowadzę działalność gospodarczą, w której wykorzystuję m.in. samochód z tzw. kratką. W grudniu 2009 r. złożyłem wniosek o zwrot nadpłaconego podatku od towarów i usług z tytułu nabywania paliwa do samochodu wykorzystywanego w działalności. Wniosek spełniał wymogi formalne i organ podatkowy wypłacił mi żądaną kwotę. Jednocześnie urzędnicy zwrócili się do mnie (telefonicznie) z wnioskiem o dostarczenie dokumentu homologacji pojazdu (już po dokonaniu zwrotu wnioskowanej kwoty). Odmówiłem, ponieważ takich "papierów" nie posiadam. Wskazałem jednak, że do korekty dołączyłem badanie techniczne pojazdu. Organ podatkowy uznał więc, że powinienem dokonać ponownej korekty VAT oraz zwrócić wypłaconą kwotę. Stwierdziłem, że ustosunkuję się do żądań urzędu w przypadku otrzymania pisemnego wezwania. Pracownicy organu podatkowego odpowiedzieli jednak, że żadnego pisma nie mają zamiaru wysyłać i że całą procedurę można przeprowadzić telefonicznie.
problem
Po kilku tygodniach otrzymałem informację o wszczęciu postępowania podatkowego w zakresie VAT za okres 2005-2008 r. (okres, którego dotyczył wniosek o zwrot VAT). W trakcie postępowania organ podatkowy stwierdził, że prowadzone przeze mnie księgi są nierzetelne (prowadzę pkpir). Takie wnioski wysnuto na podstawie minimalnych (omyłkowych) różnic w księgowaniu dokumentów. W okresie objętym postępowaniem zaksięgowałem około 20 000 dokumentów, średni miesięczny obrót oscyluje w granicach 120 000 zł. Różnice w księgowaniu wynoszą około 15-30 zł (niekiedy na moją korzyść, a niekiedy przeciwnie) miesięcznie. Czy organ postępuje właściwie, uznając w tym przypadku moje księgi za nierzetelne?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
