Wyrok NSA z dnia 9 września 2026 r., sygn. I GSK 520/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 446/25 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 9 września 2025 r. nr 42/2025 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Zarządu Województwa Podlaskiego 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej zwany: "WSA" lub "Sąd I instancji") wyrokiem z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt I SA/Bk 446/25 , działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej zwanej: "p.p.s.a."), oddalił skargę Gminy [...] na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 9 września 2025 r. nr 42/2025 w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania przypadającej do zwrotu.
Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie wniosła Gmina [...], zaskarżając przedmiotowy wyrok w całości i wnosząc o jego uchylenie w całości oraz
zasądzenie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, zgodnie z właściwymi przepisami na podstawie art. 200 p.p.s.a.
Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zarzucono naruszenie:
1. Naruszenia przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj.:
2. art. 281 ust. 4 w zw. z art. 16 ustawy z dnia 29 stycznia 2024 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605, z późn. zm.) poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na błędnym przyjęciu, ze powyższe naruszenie skutkowało złamaniem zasady równości i uczciwej konkurencji oraz miało wpływ na wynik tego postępowania, skoro organ sam przyznał, że "w niniejszym postępowaniu (w ramach części I zamówienia), złożono 4 oferty", - zatem trudno uznać, ze doszło do złamania zasady równości i uczciwej konkurencji, co w efekcie nie może stanowić naruszenia oraz, skutkować nałożeniem korekty, a prawidłowa wykidania przepisów (odnosząca się do złamania zasady równości i uczciwej konkurencji) w kontekście opisanego stanu faktycznego prowadzi do odmiennego wniosku. Ponadto, organ wskazując na naruszenie przepisów ustawy powołał się na nieobowiązującą podstawę prawną, gdyż w momencie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia obowiązywała ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, nie zaś ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - ta ostania poważna nowelizacja została uchylona;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
