Interpretacja indywidualna z dnia 16 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.630.2026.1.KD

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Przeważającą działalnością Wnioskodawcy (dalej także: „Podatnik”) jest pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych (PKD 2025 - 66.19.Z.). Podatnik prowadzi także działalność w przedmiocie PKD 64.92.B - Pozostałe formy udzielania kredytów, gdzie indziej niesklasyfikowane oraz działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych (PKD 66.22.Z).

Podatnik, w ramach prowadzonego przedsiębiorstwa, zawarł 6 lutego 2020 r. z (…) Bank S.A. z siedzibą w (…) (KRS …) umowę agencyjną nr (…), na mocy której wykonuje, w sposób ciągły, na rzecz i w imieniu Banku, usług pośrednictwa w zakresie czynności bankowych i realizowanych czynności faktycznych wymienionych w art. 6a ust. 1 pkt 1 lit. a) – j) oraz pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 38).

Co ważne, zgodnie z umową agencyjną, obowiązkiem Wnioskodawcy jest m.in. przedstawienie oferty Klientowi w zakresie:

·kredytów konsumpcyjnych gotówkowych, kredytów konsolidacyjnych gotówkowych, gotówkowych kredytów ratalnych, limitów w rachunku, kart kredytowych,

·prowadzenia i obsługi rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego, konta oszczędnościowego rachunku przejściowego do lokat zakładanych przelewem oraz terminowego rachunku oszczędnościowego dla osób fizycznych (rezydentów i nierezydentów),