Postanowienie NSA z dnia 16 października 2026 r., sygn. I OW 148/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 16 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku powiatu g. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy powiatem g. a powiatem o. w przedmiocie wskazania powiatu właściwego w sprawie ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletniego J.K. umieszczonego w rodzinie zastępczej postanawia: oddalić wniosek.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 31 lipca 2026 r. powiat g. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powiatem o. w przedmiocie wskazania jednostki samorządu terytorialnego właściwej w sprawie ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletniego J.K. umieszczonego w rodzinie zastępczej. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że powiatem właściwym do poniesienia wydatków jest powiat o. ponieważ ojciec małoletniego w zeznaniu podatkowym za 2024 r. wskazał, jako swoje miejsce zamieszkania, adres w powiecie o. (k. 2-3v. akt sądowych).
W odpowiedzi na wniosek powiat o. wniósł o: wskazanie powiatu g. jako powiatu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletniego J.K. umieszczonego w rodzinie zastępczej, kosztów objęcia rodziny zastępczej opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej oraz wydatków na finansowanie pomocy na kontynuowanie nauki i usamodzielnienie, ewentualnie oddalenie wniosku w przypadku braku możliwości ustalenia miejsca zamieszkania lub miejsca zameldowania dziecka na pobyt stały. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca nie wykazał, aby w dniu poprzedzającym pierwsze umieszczenie małoletniego w pieczy zastępczej miejscem jego zamieszkania albo jego ojca była O. Jedyny dowód powołany na poparcie tej tezy ma charakter ewidencyjny i pozostaje sprzeczny z bezpośrednimi ustaleniami środowiskowymi. Jednocześnie, rzeczywiste centrum życiowe dziecka, faktyczna opieka, nauka oraz cały proces pieczy i usamodzielnienia były związane z powiatem g. Ostatecznie także Starosta G. potwierdził to własnym działaniem, zatwierdzając program usamodzielnienia i wydając decyzję przyznającą pomoc na kontynuowanie nauki (k. 22-24v. akt sądowych).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
