Wyrok NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. II FSK 156/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (spr.), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 266/23 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 stycznia 2023 r., nr 1001-IOD-1.4102.23.2022.22/PK/U10 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2023 r., I SA/Łd 266/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K. O. (zwanej dalej Skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 stycznia 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że Skarżąca w badanym okresie prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem - zgodnie z wpisem w CEIDG - była sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach z przewagą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych. Ustalono, że faktycznym rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej w 2014 r. była sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych i furgonetek
Ujawniono nieprawidłowości w zakresie kwalifikowania przez stronę umów kupna-sprzedaży samochodów. Stwierdzono, że posiadane przez podatniczkę umowy zawarte z podmiotami zagranicznymi, tj. francuską firmą oraz włoską firmą nie uprawniają do zastosowania szczególnej procedury opodatkowania określonej w art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej "ustawa o VAT"), gdyż wymienieni w tych umowach dostawcy nie byli nimi faktycznie, co oznacza, że umowy te nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych pod względem podmiotowym. Organ kontrolujący stwierdził, że przedłożone do kontroli faktury VAT, zaewidencjonowane w ciężar kosztów firmy Skarżącej nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Oprócz kwestionowanych faktur brak jest dowodów, które potwierdzałyby przebieg operacji gospodarczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
