Wyrok NSA z dnia 20 maja 2026 r., sygn. II OSK 161/26
Przyznanie sumy pieniężnej na podstawie art. 149 § 2 P.p.s.a. ma charakter fakultatywny, lecz uznanie sądu podlega kontroli przez pryzmat funkcji kompensacyjnej i prewencyjno-dyscyplinującej tego środka. Brak wykazania szkody majątkowej nie może samodzielnie uzasadniać odmowy jej przyznania, zwłaszcza gdy prawomocnie stwierdzono przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 1076/25 w sprawie ze skargi J.D. na bezczynność Burmistrza Miasta P. 1. uchyla punkt 4. zaskarżonego wyroku i przyznaje od Burmistrza Miasta P. na rzecz skarżącego J.D. sumę pieniężną w wysokości 3 000 (trzy tysiące) złotych, 2. zasądza od Burmistrza Miasta P. na rzecz skarżącego J.D. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
