Interpretacja indywidualna z dnia 10 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.305.2026.1.JŁR

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

–nieprawidłowe – w części dotyczącej uznania, że po Pana stronie nie powstał przychód z tytułu wypłaty przez Bank odsetek ustawowych za opóźnienie,

–prawidłowe – w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

17 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w (...) (...) Wydział Cywilny wydał wyrok sygnatura akt (...) uznające umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „(...)” waloryzowanego kursem CHF nr (...) z 22 września 2008 r. za nieważną (trwale bezskuteczną) oraz zasądził na rzecz Pana i małżonki łącznie kwotę 138 163,97 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu w kwocie 1017 PLN. Następnie 13 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w (...) (...) Wydział Cywilny Sygnatura akt (...) oddalił apelację (...), a tym samym wydał prawomocny wyrok uznający umowę kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „(...)” waloryzowanego kursem CHF nr (...) z 22 września 2008 r. za nieważną (trwale bezskuteczną). Na skutek stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) Umowy Klientowi (Panu i małżonce) przysługiwały w stosunku do Banku roszczenia o zapłatę: 138 163,97 PLN tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, 48 129,33 PLN tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie 1017,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu oraz 10,99 PLN odsetki ustawowe za opóźnienie 36 651,46 tytułem zapłaty pozostałych należności uiszczonych w wykonaniu Umowy nieobjętych wyrokiem (nadpłacone raty po wydanym wyroku). W sumie: 223 972,75 PLN. Na skutek stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) Umowy Bankowi przysługiwały w stosunku do Klienta (Panu i małżonce) roszczenia o zapłatę: 151 897,22 PLN tytułem zwrotu wypłaconego przez (...) w wykonaniu Umowy kapitału, 5 000,00 PLN tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie. W sumie: 156 897,22 PLN. Na skutek dokonanych wzajemnych potrąceń – na mocy zawartego porozumienia kompensacyjnego nr (...) z 23 grudnia 2025 r. – roszczeń Klienta w wysokości 223 972,75 PLN oraz roszczeń Banku w wysokości 156 897,22 PLN – Bank został zobowiązany do zapłaty na rzecz Klienta pozostałej kwoty przysługującego Mu roszczenia w kwocie 67 075,53 PLN. Kwota 67 075,53 PLN wpłynęła na Pana konto 23 lutego 2026 r.