Wyrok NSA z dnia 6 maja 2026 r., sygn. III FSK 818/25
Skarga o wznowienie postępowania nie może być uwzględniona, jeśli strona nie wykazała istnienia nowych, nieznanych wcześniej okoliczności, które mogłyby wpłynąć na rozstrzygnięcie, a dokumenty potwierdzające rzekome nowe okoliczności były dostępne także w toku wcześniejszego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi P. S.A. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 1638/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 228/23 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2023 r., nr 405.403/D-1/16/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę o wznowienie postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
