Wyrok NSA z dnia 6 października 2026 r., sygn. III OSK 981/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Maciej Kobak (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1225/23 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 lipca 2023 r. znak SKO.OŚ/4170/385/2022 w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 8 listopada 2023 r. (II SA/Kr 1225/23), w oparciu o art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej także: "p.p.s.a.") oddalił skargę A. K. (dalej: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej: "SKO"; "organ odwoławczy"; "organ drugiej instancji") z 18 lipca 2023 r., nr SKO.OŚ/4170/385/2022, w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów.
Wyrok ten zapadł na gruncie następującego stanu faktycznego sprawy.
W wyniku informacji Straży Miejskiej Miasta Krakowa z 13 kwietnia 2017 r. o nawożeniu mas ziemnych przy ul. M. w Krakowie (w rejonie m.in. działki nr [...], obręb [...], jedn. ewid. K.), w której wskazano pojazdy należące do N. sp. z o.o., oraz pisma właściciela jednej z okolicznych działek z 13 lipca 2017 r., Prezydent Miasta Krakowa (dalej także: "Prezydent"; "organ pierwszej instancji") wszczął z urzędu postępowanie administracyjne (zawiadomienie z 18 lipca 2017 r.). W jego toku pięciokrotnie (10 sierpnia 2017 r., 16 lipca 2018 r., 8 sierpnia 2018 r., 9 października 2018 r. i 6 maja 2019 r.) przeprowadził rozprawy administracyjne, połączone z oględzinami terenu, przesłuchał dwóch świadków, a także postanowieniem z 14 października 2020 r. dopuścił dowód z opinii biegłej M. L. – ekspertyzy w formie operatu pomiarowego (geodezyjnego), określającego kubaturę odpadów nawiezionych m.in. na działkę skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
