Postanowienie NSA z dnia 27 sierpnia 2026 r., sygn. I OZ 289/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. akt II SA/Gd 470/26 o odrzuceniu sprzeciwu w sprawie ze sprzeciwu A.G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 marca 2026 r., nr SKO.420.17.2026 w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 9 czerwca 2026 r., sygn. akt II SA/Gd 470/26, odrzucił sprzeciw A.G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 5 marca 2026 r., nr SKO.420.17.2026 w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została wysłana do skarżącej jako publiczna usługa hybrydowa, tj. usługa pocztowa, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 558 ze zm. – dalej: "Prawo pocztowe"), świadczona przez operatora wyznaczonego, gdyż nadawcą przesyłki listowej jest podmiot publiczny. Przesyłka nr [...] została nadana poprzez platformę do e-doręczeń 6 marca 2026 r., a następnie pracownik Poczty Polskiej doręczył ją do adresata 16 marca 2026 r. (vide: pismo z 27 kwietnia 2026 r. Poczty Polskiej). Sąd I instancji wskazał również, że zaskarżona decyzja z 5 marca 2026 r. zawierała prawidłowe pouczenie o warunkach i terminie wniesienia środka zaskarżenia. W konsekwencji, 14-dniowy termin do wniesienia sprzeciwu od ww. decyzji upłynął 30 marca 2026 r. Tymczasem skarżąca nadała swój sprzeciw 4 maja 2026 r., a zatem skarżąca uchybiła 14-dniowemu terminowi do zaskarżenia ww. decyzji Kolegium. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 – dalej: "p.p.s.a.") odrzucił sprzeciw.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
