Interpretacja indywidualna z dnia 1 września 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.149.2025.10

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

1.ponownie rozpatruję sprawę Pana wniosku z 13 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 19 września 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 268/25 (data wpływu prawomocnego orzeczenia – 6 lipca 2026 r.); i

2.stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 5 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

O wydanie interpretacji indywidualnej występuje A. A. (dalej jako: Wnioskodawca). Wnioskodawca jest osobą fizyczną i jednym z dwóch wspólników spółki B spółka jawna, prowadzącej działalność gospodarczą i będącej z tego tytułu czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka powstała w 2019 roku. Wnioskodawca wniósł wkład pieniężny w tej samej wysokości, co jego Wspólnik. Wnioskodawca uczestniczy w zyskach i stratach spółki razem ze Wspólnikiem w równych częściach. W trakcie swojej działalności Spółka nabyła kilka nieruchomości rolnych z możliwością zabudowy.

Wspomniane nieruchomości zostały scalone w wyniku czego powstała jedna działka, którą następnie podzielono na pięć działek. Spółka nie ma żadnych wymagalnych zobowiązań.

Wnioskodawca wraz ze Wspólnikiem podjęli działania zmierzające do rozwiązania Spółki bez likwidacji - podjęli jednomyślnie uchwałę o zakończeniu działalności Spółki bez przeprowadzenia likwidacji w rozumieniu przepisów art. 67-85 kodeksu spółek handlowych oraz uchwałę w przedmiocie sposobu podziału majątku Spółki i rozliczeń wspólników między sobą z tego tytułu.

Z uwagi na fakt, że udziały kapitałowe wspólników w rozwiązywanej spółce są równe, każdy z nich jest uprawniony do otrzymania połowy jej majątku. Wspólnicy zrezygnowali z przeprowadzenia podziału in natura majątku spółki na dwie równe części, ponieważ Wnioskodawca nie był zainteresowany nabyciem praw własności nieruchomości stanowiących własność Spółki.