Interpretacja indywidualna z dnia 4 sierpnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.455.2026.2.ISL

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 62.02.30.0. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 3 lipca 2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizycznąpodlegającą w Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca w bieżącym roku podatkowym (2026 r.) rozpocząłprowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, zarejestrowanej w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG).

Świadczenie usług odbywa się na podstawie zawartej w formie pisemnej umowy o świadczeniu usług (B2B). Usługi te dotycząobszaru wsparcia bezpieczeństwa teleinformatycznego w sferze weryfikacji podatności w systemach, aplikacjach oraz w chmurze Usługobiorcy.

W strukturze Usługobiorcy funkcjonują skanery podatności, którymi zarządzająi które utrzymująinne podmioty lub jednostki wewnętrzne. W sytuacji, gdy na określonym zasobie (np. serwerze lub aplikacji) ujawniona zostanie podatność, właściciel tego zasobu (asset owner) posiada uprawnieniedo oznaczenia jej w systemie jako błąd kryteriów skanowania (False Positive) lub do dostarczeniatymczasowego środka zaradczego (Temporary Fix). Działania Wnioskodawcy rozpoczynająsiępo dokonaniu takiego oznaczenia przez właściciela zasobu.