Wyrok NSA z dnia 27 maja 2026 r., sygn. I GSK 802/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia WSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Po 536/24 w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2024 r. nr 533/21/2024 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej zwany: WSA lub sądem I instancji) wyrokiem z 4 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Po 536/24 oddalił skargę H. W. (dalej zwanego: skarżącym) na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu (dalej zwanego: Dyrektorem ARiMR lub organem) z 5 sierpnia 2024 r. nr 533/21/2024 w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na rok 2021.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący, reprezentowany przez adwokata, zaskarżając powyższy wyrok w całości i domagając się uchylenia przedmiotowego wyroku jak i decyzji, które ów wyrok utrzymywał w mocy i orzeczenie co do meritum, przez przyznanie skarżącemu płatności zgodnie z wnioskiem inicjującym sprawę. Alternatywnie, w przypadku nieuwzględnienia powyższego wniosku, skarżący wniósł o uchylenie przedmiotowego wyroku oraz decyzji, które ów wyrok utrzymywał w mocy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. W każdym przypadku wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania. Ponadto oświadczył, że zrzeka się rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła:
1. na podstawie art. 174 pkt. 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej zwanej: p.p.s.a.), mające wpływ na wynik sprawy naruszenie prawa procesowego: art. 145 ust. 1 pkt 1 lit c) p.p.s.a. w związku z art. art. 7. 77 § 1 i 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 572; dalej zwanej: k.p.a.) oraz art. 37 ust. 1 i 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 809/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, środków rozwoju obszarów wiejskich oraz zasady wzajemnej zgodności (Dz. Urz. UE L 227 z 31.07.2014 r., str. 69, z późn. zm.; dalej zwanego: rozporządzeniem nr 809/2014), przez przyjęcie w poczet materiału dowodowego i oparcie zaskarżonego wyroku na raporcie z czynności kontrolnych w dniach 18 – 28 października 2021 r, który to raport:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
