Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.325.2026.2.DP

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z siecią wodociągową oraz korekty wieloletniej w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury. Uzupełnili go Państwo pismem z 1 czerwca 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina (…) jest jednostką samorządu terytorialnego działającą na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153 ze zm.). Gmina jest czynnym podatnikiem VAT. Zaopatrzenie w wodę stanowi zadanie własne Gminy (art. 7 ust. 1 pkt 3 u.s.g.). Dostawa wody mieszkańcom i innym podmiotom na podstawie umów cywilnoprawnych stanowi czynność opodatkowaną VAT.

Gmina zrealizowała inwestycję pn. „Zadanie 1” (umowa PROW nr (…)). Sieć stanowi środek trwały Gminy o wartości > 15 000 zł netto, oddany do użytkowania w roku 2017. Jest to jedyna sieć wodociągowa w Gminie; pozostałe obiekty korzystają ze studni głębinowych niepowiązanych z tą siecią. Żadna gminna jednostka organizacyjna nie korzysta z przedmiotowej sieci.

Gmina zrealizowała również inwestycję pn.: „Zadanie 2”. W ramach tej inwestycji dokonano termomodernizacji budynku hydroforni, remont elewacji, remont obudowy studni, utwardzenie dojazdu do ujęcia wody, wymiana bramy furtki, remont szachtów wodomierzowych. Inwestycja stanowi środek trwały Gminy o wartości > 15.000 zł netto, oddany do użytkowania w roku 2024.

Na podstawie interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z dnia (…) 2017 r. (sygn. (…)) Gmina stosuje dotychczas pełne odliczenie VAT (100%) od wydatków związanych z siecią. Interpretacja ta dotyczyła stanu, w którym wszyscy odbiorcy wody obciążani byli fakturami VAT (mieszkańcy, OSP, ościenne gminy).