Wyrok NSA z dnia 7 maja 2026 r., sygn. III OSK 2420/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Wincenciak sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora Uczelni [...] w zakresie punktów 1, 2, 3 i 5 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2025 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 73/25 w sprawie ze skargi A.A. na bezczynność Uczelni [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Rektora Uczelni [...] na rzecz A.A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.A. (dalej także jako: "skarżąca") na bezczynność Rektora Uczelni [...] (dalej także jako: "Uczelnia") w przedmiocie wniosku skarżącej o wydanie karty przebiegu studiów, w punkcie 1 wyroku z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 73/25, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni do rozpoznania wniosku skarżącej o wydanie karty przebiegu studiów, w punkcie 2 stwierdził, że Uczelnia dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w punkcie 1, w punkcie 3 stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w punkcie 4 oddalił skargę w pozostałej części, a w punkcie 5 zasądził od Uczelni na rzecz skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Skarżąca w dniu 23 lutego 2025 r. wystąpiła do Uczelni z wnioskiem o wydanie karty przebiegu studiów. Pomimo wielokrotnych prób nawiązania kontaktu z przedstawicielami Uczelni – zarówno telefonicznie, jak i za pośrednictwem poczty elektronicznej, skarżąca nie uzyskała stosownego dokumentu.
Powyższe skutkowało wniesieniem przez skarżącą skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Uczelni w przedmiocie rozpoznania jej wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Skarżąca wniosła o zobowiązanie Uczelni do załatwienia wniosku o wydanie karty przebiegu studiów w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, stwierdzenie, że Uczelnia dopuściła się bezczynności w sprawie oraz stwierdzenie, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznanie od Uczelni na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 5-krotnego przeciętnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 154 § 6 p.p.s.a. oraz zasądzenie od Uczelni na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Skarżąca zarzuciła, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem przepisów prawa. Podniosła również, że w związku z bezczynnością organu została pozbawiona możliwości przeniesienia się na inną uczelnię i ukończenia studiów wyższych, co naraża ją na realną i wymierną szkodę majątkową oraz doznanie krzywdy w sferze psychicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
