Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 472/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2024 r. sygn. akt II SA/Wa 1013/24 w sprawie ze skargi A.A. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr PIIB/KRSO/0006/001/IN/2024 w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 1013/24, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.A. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr PIIB/KRSO/0006/001/IN/2024 w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej, uchylił zaskarżoną uchwałę oraz poprzedzającą ją uchwałę z dnia 3 kwietnia 2024 r. nr PIIB/KRSO/0005/002/IN/2024 (pkt I), a także zasądził od Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa na rzecz A.A. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II).
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Pismem z dnia 26 lutego 2024 r. A.A. (dalej: "skarżąca"), wystąpiła do Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa (dalej: "KR PIIB", "organ") o udostępnienie danych dotyczących rzeczoznawców w zakresie, o którym mowa w art. 8c ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów i inżynierów budownictwa (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 551; dalej: "u.s.z."). Do wniosku załączyła listę z imionami i nazwiskami rzeczoznawców z województwa opolskiego, których dane chce uzyskać. Ponadto skarżąca zażądała udostępnienia "kompletnych danych dotyczących uprawnień (lub stwierdzeń przygotowania zawodowego) dotyczących numeru uprawnień, specjalności, dziedziny, zakresu, a także uprawnień bonusowych, jeśli są określone, oraz wykształcenia" dziesięciu rzeczoznawców z województwa opolskiego wymienionych w treści wniosku. Skarżąca domagała się również we wniosku dostępowym udzielenia informacji w zakresie decyzji o stwierdzeniu przygotowania zawodowego nr 109/81/Op i 47/77/Op (specjalność uprawnień, dziedzina, zakres, a także uprawnienia bonusowe, jeśli są określone) wydanych w odniesieniu do X.Y.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
