Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 2391/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 września 2025 r. sygn. akt III SAB/Gd 287/25 w sprawie ze skargi M. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. P. na rzecz Wójta Gminy [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt III SAB/Gd 287/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej "WSA w Gdańsku", "Sąd I instancji") oddalił skargę M. P. (dalej "skarżący") na bezczynność Wójta Gminy [...] (dalej "organ" lub "Wójt") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Powyższy wyrok, od którego została złożona skarga kasacyjna, zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Pismem z dnia 15 czerwca 2025 r. skarżący wystąpił do WSA w Gdańsku ze skargą na bezczynność Wójta w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku z dnia 3 października 2024 r. W skardze skarżący zarzucił naruszenie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP oraz art 10 ust. 1 w zw. z art 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902, dalej "u.d.i.p."). Skarżący domagał się: 1) zobowiązania organu przez Sąd I instancji do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej; 2) przeprowadzenie dowodów z dokumentów załączonych do skargi; 3) zasądzenia od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że wiadomością e-mail z dnia 3 października 2024 r., skierowaną do organu, wniósł o udostępnienie informacji publicznej w zakresie: 1. Jaka była łączna wartość projektów o zrealizowanych przez samorząd w latach 2018-2023, które były wspófinansowane z funduszy UE? 2. Ile łącznie samorząd uzyskał pieniędzy z unijnych funduszy w latach 2018-2023? 3. Jaki był łączny koszt współfinansowania przez samorząd projektów realizowanych przy wsparciu dotacji z UE w latach 2018-2023? 4. Ile łącznie samorząd zaciągnął kredytów w związku z realizacją projektów unijnych w latach 2018-2023? Do kiedy będą one spłacane? 5. Ilu urzędników samorządowych zajmowało się pozyskaniem unijnych dotacji i realizacją projektów w poszczególnych latach od 2018-2023? Jaki był łączny koszt pracy tych osób – zarzadzanie/koordynowanie (płace ubruttowione, stanowisko pracy) w poszczególnych latach i poszczególnych projektach? 6. Jeśli samorząd korzystał z pomocy firm zewnętrznych przy pisaniu wniosków o dotacje z UE – jaki był w latach (...) w poszczególnych projektach? 7. Jeśli samorząd korzystał z pomocy firm zewnętrznych przy pisaniu wniosków o dotacje z UE – jaki był koszt pracy tych firm za zarządzanie/koordynowanie (płace ubruttowione, stanowisko pracy) w poszczególnych latach i poszczególnych projektach? 8. Ile wynosiło zadłużenie samorządu na koniec każdego roku od 2018 do 2022 plus ostatnie dane, za rok 2023? 9. Ile łącznie samorząd dokłada rocznie, do utrzymania i funkcjonowania obiektów (świetlice, kluby seniora) zrealizowanych przez podmioty samorządowe przy współudziale unijnych dotacji? Skarżący wniósł o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie żądanych informacji na wskazany adres e-mailowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
