Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.324.2026.2.PS

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 31 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 27 maja 2026 r. (wpływ 27 maja 2026 r. oraz 31 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącym działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Podstawowym przedmiotem pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę jest działalność:

PKD 70.20.Z – Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania.

Dodatkowo, Wnioskodawca realizuje, zgodnie ze wpisami do CEiDG (kody PKD):

-62.10.B Pozostała działalność w zakresie programowania,

-62.20.B Pozostała działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,

-62.90.Z Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych,

-85.59.D Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w obszarze którego dotyczy pytanie, Wnioskodawca prowadzi szkolenia w zakresie analizy biznesowej. Jest osobą prowadzącą takie szkolenia, tj. trenerem/wykładowcą. Wnioskodawca realizuje szkolenia w trybie zdalnym. Szkolenia dotyczą tematyki podstawowej w obszarze analizy biznesowej. Prowadzone szkolenia pozwalają uzyskać certyfikat (…). Szkolenie takie nie jest jednocześnie jedynym elementem wymaganym do zdania egzaminu. Egzamin wymaga zapoznania się z dodatkowymi, bardziej zaawansowanymi materiałami niż szkolenie podstawowe. Realizacja samego egzaminu jest poza obszarem prac realizowanych przez Wnioskodawcę. W ramach działalności trenerskiej Wnioskodawca współpracuje z podmiotem zewnętrznym, (…). Podmiot zewnętrzny odpowiada tu za ustalanie terminu szkolenia, potwierdzania jego realizacji, udostępniania materiałów dodatkowych uczestnikom szkolenia, w szczególności dodatkowych materiałów rozszerzających zakres prowadzonego szkolenia – koniecznych do zdania wspomnianego wcześniej egzaminu. Podmiot zewnętrzny odpowiada także za udostępnienie środowiska do prowadzenia szkolenia w trybie zdalnym (…) oraz przyjmowanie płatności za szkolenia od jego uczestników. Wnioskodawca, jest wynagradzany bezpośrednio przez (…).