Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. II FSK 954/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Paweł Kowalski, Protokolant asystent sędziego Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 613/22 w sprawie ze skargi E. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 25 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 613/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę E. C. (dalej jako "strona", "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 21 września 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia i uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie ww. organu z 14 czerwca 2022 r. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2.1. Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, działając na podstawie art. 173 § 1 i 2 oraz art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), wywiódł skargę kasacyjną, w której zaskarżył to orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi organ podatkowy drugiej instancji zarzucił:
I. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) i art. 135 p.p.s.a. w związku z art. 247 § 1 pkt 3 w zw. z art. 70 § 1 i § 8 oraz art. 76 § 1 i art. 120 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. (t.j.Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej jako "o.p.") polegające na uwzględnieniu skargi i uchyleniu zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia organu I instancji na skutek błędnego przyjęcia przez sąd, że w okolicznościach niniejszej sprawy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z 9 listopada 2021 r. nr [...] o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia wystąpienie przesłanki stwierdzenia nieważności ww. postanowienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
