Interpretacja indywidualna z dnia 11 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.271.2026.2.KKA

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 maja 2026 r. (data wpływu 11 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (dalej także jako: „Podatnik”) jest osobą fizyczną, opodatkowaną od całości swoich dochodów na terenie Rzeczpospolitej Polskiej (polski rezydent podatkowy). Przez cały okres, o którym mowa w niniejszym wniosku, Wnioskodawca pozostawał i pozostaje do dziś w związku małżeńskim z Panem X, w którym funkcjonuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej.

Dnia 19 listopada 2004 r. Podatnik wspólnie z mężem zaciągnął w banku A S.A. (dalej jako: „Bank”) kredyt w kwocie 155 667,94 zł, indeksowany kursem CHF (dalej jako: „Kredyt”). Kredyt przeznaczony był na pokrycie części kosztów budowy domu mieszkalnego (dalej jako: „Dom”), a w części na spłatę kredytu gotówkowego w „B” sp. z o.o. …. Spłata Kredytu została zabezpieczona hipoteką, która została wpisana do księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości.

Dnia 17 stycznia 2006 r. sporządzono aneks do umowy Kredytu, zgodnie z którym zwiększono kwotę Kredytu o kwotę 30 000 zł, a więc sumaryczna kwota Kredytu została podwyższona do kwoty 185 667,94 zł. Kwota, o którą Kredyt został podwyższony aneksem, była przeznaczona na pokrycie części kosztów budowy Domu.

Kredyt został wykorzystany przez Wnioskodawcę na powyższe cele, a Dom został wybudowany na działce ewidencyjnej nr ….., która była i jest nadal własnością Wnioskodawcy i Jego męża (wspólność ustawowa małżeńska). Wnioskodawca wraz z mężem mieszkał i nadal mieszka w Domu.