Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 2492/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie: sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (sprawozdawca) Protokolant: asystent sędziego Kamil Grabiński po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 258/23 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 12 grudnia 2022 r. nr SKO.4117.86.2022 w przedmiocie nakazania przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 258/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej "WSA w Gliwicach" lub "Sąd I instancji") oddalił skargę A. P. (dalej "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie (dalej "organ" lub "Kolegium") z dnia 12 grudnia 2022 r., nr SKO.4117.86.2022, w przedmiocie nakazania przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej.
Powyższy wyrok, od którego została złożona skarga kasacyjna, zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Decyzją z dnia 6 kwietnia 2021 r, nr OŚR.605.7.8.2021, Prezydent Miasta Częstochowy (dalej "organ I instancji" lub "Prezydent") nakazał skarżącemu przyłączenie nieruchomości położonej przy ul. [...] w [...] (dz. nr ew. [...] obręb [...]) do istniejącej sieci kanalizacji sanitarnej. Organ I instancji wskazał, że w dniu 1 marca 2021 r. na terenie nieruchomości przy ul. [...] w [...] (dz. nr [...]) przeprowadzono oględziny w sprawie postępowania z wytwarzanymi nieczystościami ciekłymi, przy udziale skarżącego. W wyniku oględzin ustalono, że wytwarzane na posesji ścieki gromadzone są w zbiorniku bezodpływowym. Według złożonych przez skarżącego w czasie oględzin wyjaśnień, nieruchomość nie została przyłączona do kanalizacji sanitarnej z uwagi na wysokie koszty realizacji tej inwestycji, spowodowane usytuowaniem zbiornika za budynkiem mieszkalnym (w odległości ok. 50 m od sieci kanalizacyjnej). Ponieważ na podstawie danych uzyskanych od Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Okręgu [...] S.A. ustalono, że do nieruchomości przy ul. [...] została doprowadzona sieć kanalizacyjna, a nieruchomość nie została wyposażona w przydomową oczyszczalnię ścieków organ I instancji nakazał skarżącemu przyłączenie nieruchomości do kanalizacji sanitarnej. Decyzja organu I instancji została utrzymana w mocy decyzją Kolegium z dnia 30 czerwca 2021 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
