Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618337)
      • Kadry i płace (26634)
      • Obrót gospodarczy (90511)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36758)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.05.2026

    Wyrok NSA z dnia 22 maja 2026 r., sygn. III OSK 1679/23

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: asystent sędziego Kamil Grabiński po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Po 1098/22 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 września 2022 r., nr 53/22 w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego dla sędziów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu na rzecz R. S. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. S. (dalej także jako: skarżący) na decyzję Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu (dalej także jako: organ) z dnia 15 września 2022 r., nr 53/22 w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego dla sędziego, wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Po 1098/22 uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję nr 24/22 Prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. (dalej także jako: organ I instancji) z dnia 25 lipca 2022 r.

    Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

    Decyzją z dnia 25 lipca 2022 r., nr 24/22 organ I instancji, na podstawie art. 104 § 1 i art. 162 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 439 ust. 2, ust. 4, ust. 5 oraz art. 470 ust. 1 ustawy o obronie Ojczyzny, art. 70 § 3 i art. 70 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów wojskowych w związku z art. 91 § 1, § 2, § 6 i § 7 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 października 2010 r. w sprawie ustalenia wykazu stanowisk sędziów sądów wojskowych równorzędnych ze stanowiskami sędziów sądów powszechnych, § 2 ust. 1 i 2 oraz ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2017 r. w sprawie sposobu ustalania wysokości dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych pełniących zawodową służbę wojskową na stanowiskach służbowych sędziów sądów wojskowych oraz prokuratorów do spraw wojskowych, przyznał skarżącemu od dnia 29 lipca 2022 r. dodatek wyrównawczy dla sędziów w wysokości 3521,18 zł miesięcznie, na czas zajmowanego stanowiska służbowego sędziego sądu garnizonowego – sędziego w Wojskowym Sądzie Garnizonowym w W. Jednocześnie organ I instancji ustalił składniki porównywalnego miesięcznego wynagrodzenia, tj. 12 822, 68 zł przysługującego od dnia 29 lipca 2022 r. skarżącemu – dla sędziego sądu garnizonowego, które wynoszą wynagrodzenie zasadnicze w drugiej stawce (5050,48 x 2,17 = 10 959, 55 zł) oraz dodatek za długoletnią pracę (10959,54 x 17% = 1863, 13 zł), zaliczył na poczet dodatku wyrównawczego przyznanego niniejszą decyzją kwotę dodatku jaka została wypłacona od dnia 1 lipca 2022 r. oraz stwierdził wygaśnięcie decyzji Prezesa Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. nr 13/22 z dnia 30 marca 2022 r. w sprawie dodatku wyrównawczego dla sędziów wobec tego, iż stała się bezprzedmiotowa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Urlopy wypoczynkowe i bezpłatne – udzielanie i rozliczanie w praktyce
    • Zasady nabywania prawa i ustalania wysokości nagrody jubileuszowej dla nauczycieli
    • Objaśnienia podatkowe z 9 marca 2026 r. dotyczące stosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług dostaw produktów związanych z obronnością lub innych produktów do celów obronnych, dokonywanych w ramach umów wynikających z zamówień wspieranych ze środków instrumentu SAFE
    • Pracownik w służbie wojskowej – prawa i obowiązki pracodawcy
    • Czy pracodawca musi wyliczać utracony zarobek pracownika wezwanego do stawienia się przed organem właściwym w zakresie powszechnego obowiązku obrony
    • USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych Art./§ 91a
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.