Wyrok NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. I OSK 2008/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant asystent sędziego Jakub Toczydłowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. i T.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Bk 253/22 w sprawie ze skargi W. S. i T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 31 stycznia 2022 r. nr 400.213/C-1/8/21 w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 21 czerwca 2022 r. II SA/Bk 253/22, oddalił skargę W.S. i W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 31 stycznia 2022 r. nr 400.213/C-1/8/21 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli W.S. i W.S. Zaskarżając wyrok w całości zarzucili mu naruszenie:
I. przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy - art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 151 p.p.s.a. poprzez oddalenie przez Sąd I instancji skargi w sytuacji, gdy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały wydane z naruszeniem art. 7 oraz art. 77 oraz art. 80 k.p.a., uzasadniającymi ich uchylenie ze względu na istotne naruszenie przepisów postępowania, w szczególności polegające na zaniechaniu zebrania i rozpatrzenia zabranego materiału dowodowego w sposób wyczerpujący, skutkujące:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
