Wyrok NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. I OSK 2822/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Sobieralski Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Lu 251/23 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Lu 251/23, oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2023 r. nr SKO.41/4198/GG/2022 w przedmiocie opłaty adiacenckiej
Od wyroku Sądu I instancji skarżąca wniosła skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok Sądu I instancji w całości, zarzucając mu:
1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 151 p.p.s.a. w zw. art. 98a § 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2023 r. poz. 344, 1113, 1463 dalej u.g.n.) poprzez jego błędne zastosowanie skutkujące ustaleniem wysokości opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w miejscowości C., gmina N.D., oznaczonej, jako działka nr [...], na skutek jej podziału, na rażąco zawyżoną kwotę [...] zł, czym organ naruszył słuszny interes skarżącej A. K.;
2. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 151 p.p.s.a. w zw. art. 7 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 344, 1113,1463.) w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. w zw. z art. 80 k.p.a. poprzez oddalenie skargi, pomimo, że wbrew ocenie sądu I instancji zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem w/w przepisów, gdyż organ zaniechał wykonania obowiązku podjęcia wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy oraz załatwienia sprawy mając na względzie słuszny interes A. K., ponadto postępowanie zostało przeprowadzone z zaniechaniem wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego oraz orzeczenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego w sprawie, co miało swój wyraz m. in. w całkowitym pominięciu istotnych okoliczności wynikających z dokumentów przedłożonych przez A. K. w toku postępowania;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
