Wyrok NSA z dnia 16 października 2025 r., sygn. II OSK 782/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. i I. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 265/22 w sprawie ze skargi M. S. i I. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 13 grudnia 2021 r. nr IFXIV.7840.11.53.2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wodzisławskiego z dnia 20 lipca 2021 r. nr WAB.6740.0163.2019; 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz M. S. i I. S. solidarnie kwotę 1707 (jeden tysiąc siedemset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 30 listopada 2022 r., II SA/Gl 265/22 oddalił skargę M. S. i I. S. na decyzję Wojewody Śląskiego z 13 grudnia 2021 r., nr IFXIV.7840.11.53.2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym orzeczeniem, Sąd I instancji przyjął, że w wyniku rozpatrzenia wniosku M. S. i I. S. Starosta Wodzisławski postanowieniem z 15 lutego 2021 r. wezwał ww. inwestorów do uzupełnienia dokumentacji projektowej do dnia 12 maja 2021 r., a następnie wobec niewykonania ww. obowiązku decyzją z 21 lipca 2021 r., nr WAB.6740.0163.2019, działając na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.), dalej: p.b., a także art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), dalej: k.p.a., odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie budynku zakładu przetwórstwa mięsnego o pomieszczenie komory wędzarniczej z wewnętrznymi instalacjami sanitarnymi zlokalizowanego na działce nr ew. [...] przy ul. [...] w T. Powyższą decyzję organ wydał w następstwie stwierdzenia, że wniosek inwestorów o udzielenie pozwolenia na budowę wymaga ponownego rozpatrzenia wobec tego, że Wojewoda Śląski w postępowaniu nadzwyczajnym wszczętym na wniosek B. L. i A. L. decyzją z 10 lutego 2020 r., nr IFXIV.7840.7.36.2019, utrzymaną w mocy decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 30 września 2020 r., znak: DOA.7110.110.2020.KAW, stwierdził nieważności decyzji Starosty Wodzisławskiego z 25 marca 2019 r., nr 0306/19 zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej skarżącym pozwolenia na budowę dla wskazanego wyżej przedsięwzięcia związanego z rozbudową budynku zakładu przetwórstwa mięsnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
