Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.353.2026.1.AB

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, dostawy w drodze wywłaszczenia za odszkodowaniem działki zabudowanej nr 1 jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:

‒zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, dostawy w drodze wywłaszczenia za odszkodowaniem działki zabudowanej nr 1,

‒zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy, dostawy w drodze wywłaszczenia za odszkodowaniem działki niezabudowanej nr 2.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Decyzją Wojewody (…) z dnia 17 czerwca 2025 r. (znak: (…)) ustalono lokalizację inwestycji towarzyszącej inwestycjom w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w (…) pn. „(…)”. Decyzja ta stała się ostateczna 24 lipca 2025 r.

Nieruchomość oznaczona w operacie ewidencji gruntów i budynków gminy (…), obręb (…), jako działki nr: 1 o pow. 0,2025 ha i 2 o pow. 0,0687 ha, zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w (…) (Dz. U. z 2025 r. poz. 1222; dalej: specustawa gazowa) stała się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa w celu realizacji inwestycji towarzyszącej w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w (…). Dotychczasowym właścicielem nieruchomości była Gmina (…).

Dla wskazanych działek Sąd Rejonowy w (…) prowadzi księgę wieczystą nr (…), w której w dziale II jako właściciel wpisana była Gmina (…).

Działka nr 1 o pow. 0,2025 ha jest działką zabudowaną. Na jej terenie znajdują się budowle w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, tj. droga wewnętrzna oraz przepust rurowy. Budowle te zostały wybudowane/nabyte przez Gminę (…) w ramach realizacji zadań własnych gminy. Gminie (…) nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu/wytworzeniu tych budowli. Budowle te były wykorzystywane wyłącznie do realizacji zadań własnych gminy (zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie dróg gminnych), tj. do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.