Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026 r., sygn. III OSK 1549/25
Uczelnia, mimo istotnych zmian organizacyjnych i zarządu przymusowego, nie usprawiedliwia swojej bezczynności w rozpoznawaniu wniosku studenta o wydanie karty przebiegu studiów.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Uczelni [...] z siedzibą w [...] od punktów 1, 2, 3 i 5 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 57/25 w sprawie ze skargi K. R. na bezczynność Uczelni [...] z siedzibą w [...] w przedmiocie wniosku K. R. o wydanie karty przebiegu studiów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygn. akt VII SAB/Wa 57/25, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Uczelni [...] w [...] w przedmiocie wniosku K. R. o wydanie karty przebiegu studiów, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Uczelni [...] w [...] do rozpoznania wniosku K. R. o wydanie karty przebiegu studiów (pkt 1), stwierdził, że Uczelnia [...] w [...] dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1 (pkt 2), stwierdził, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa (pkt 3), w pozostałej części oddalił skargę (pkt 4), a także zasądził od Uczelni [...] w [...] na rzecz K. R. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 5).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
