Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. III OSK 2354/24
Radca prawny działający w imieniu strony musi przedłożyć do akt sprawy dokument wykazujący jego umocowanie do działania w cudzym imieniu; zaniedbanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości skutecznego wniesienia środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie oraz J.T i R.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 65/24 w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 14 listopada 2023 r., znak SKO.PW/4171/74/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) prostuje z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 65/24, w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku w miejscu sformułowania "na decyzję" wpisuje sformułowanie "na postanowienie"; 2) oddala skargi kasacyjne; 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
