Postanowienie NSA z dnia 21 stycznia 2026 r., sygn. I GZ 510/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 1589/25 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 21 maja 2024 r. nr KOC/7149/Ni/23 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu części dotacji oświatowej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 1589/25, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.), odmówił K. M. (skarżący, strona) przywrócenia terminu do wniesienia skargi, w sprawie ze skargi ww. skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (organ II instancji, SKO) z dnia 21 maja 2024 r., nr KOC/7149/Ni/23 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu części dotacji oświatowej.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, że w dniu 19 kwietnia 2025 r. (data nadania) skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję SKO z dnia 21 maja 2024 r. Do skargi dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że decyzja SKO została doręczona pod jego dawnym adresem zamieszkania (ul. [...], [...]), mimo że przed jej wydaniem poinformował Prezydenta m.st. Warszawy (organ I instancji) o zmianie adresu na ul. [...], [...], co potwierdza wniosek o aktualizację danych w ewidencji szkół i placówek niepublicznych z dnia 7 maja 2024 r. Z uwagi na zmianę adresu zamieszkania skarżący nie odebrał przesyłki z decyzją SKO i nie miał świadomości jej wydania aż do 11 kwietnia 2025 r., kiedy otrzymał z Urzędu m.st. Warszawy upomnienie do zapłaty, w którym wskazano, że decyzja SKO jest ostateczna i wymagalna. W wyniku uzyskanych informacji skarżący udał się do SKO i dopiero w dniu 15 kwietnia 2025 r. zapoznał się z treścią decyzji (był to pierwszy możliwy termin wskazany telefonicznie przez SKO). Sąd I instancji dodał, że do wniosku o przywrócenie terminu skarżący załączył kopię wniosku o aktualizację danych w ewidencji szkół i placówek niepublicznych z dnia 7 maja 2024 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
