Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. III OSK 1555/24
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że spółka dobrowolnie pobiera wodę na cele różne niż tylko zaopatrzenie ludności, co uzasadnia stosowanie różnicowanych stawek opłat za usługi wodne.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Kuś Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 929/23 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 25 października 2023 r., nr BI.ZUO.2.4701.2241.2023.ES w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za okres II kwartału 2023 r. za pobór wód podziemnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Bk 929/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: Sąd I instancji, WSA) oddalił skargę W. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Białymstoku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: organ, Dyrektor) z 25 października 2023 r., nr BI.ZUO.2.4701.2241.2023.ES w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za okres II kwartału 2023 r. za pobór wód podziemnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
