Wyrok NSA z dnia 6 października 2026 r., sygn. III OSK 369/24
Uprawnienie starosty do zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwały organu spółki wodnej, przewidziane w art. 462 ust. 8 Prawa wodnego z 2017 r., ma charakter nowej instytucji procesowej i nie może być stosowane do uchwał podjętych pod rządami Prawa wodnego z 2001 r. bez wyraźnej podstawy intertemporalnej. Wobec braku takiej regulacji starosta nie posiada legitymacji do wniesienia skargi na uchwałę z 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski Sędziowie: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: starszy asystent sędziego Artur Bełczewski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki (...) w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 321/23 w sprawie ze skargi Starosty Lęborskiego na uchwałę Spółki (...) z dnia 23 maja 2017 r. nr 12/2017 w przedmiocie wygaśnięcia członkostwa w Spółce (...) 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od Starosty Lęborskiego na rzecz Spółki (...) w Ł. kwotę 477 (słownie: czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
