Postanowienie NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. III FZ 475/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie z zażalenia B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Po 691/24 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 września 2024 r. nr 3001-IEW2.4120.23.2023, 3001-IEW2.4121.38.2023, 3001-IEW2.4123.59.2023 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 31 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Po 691/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyniku rozpoznania wniosku B. G. (dalej: skarżąca) odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zastrzeżeń do protokołu rozprawy z dnia 6 lutego 2025 r. oraz 10 kwietnia 2025 r. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał m.in., że zgłoszenie zastrzeżenia do protokołu (art. 105 p.p.s.a.) łącznie z uprawdopodobnieniem braku winy w uchybieniu terminowi może nastąpić albo w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji aż do zamknięcia rozprawy, albo w środku odwoławczym. Tym samym szczególne uregulowanie ekskulpacji strony chcącej złożyć zastrzeżenie po upływie terminu wyłącza możliwość przywrócenia terminu na zasadach ogólnych (art. 85-89 p.p.s.a.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
