Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 2037/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1157/18 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2011 r., styczeń, marzec i kwiecień 2012 r., październik i listopad 2013 r. oraz luty 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1157/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: WSA/Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę J. C. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Organ) z 24 października 2018 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2011 r., styczeń, marzec i kwiecień 2012 r., październik i listopad 2013 r. oraz luty 2014 r.
2. Skarżący złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 dalej: P.p.s.a.) zarzucił naruszenie:
I. Przepisów postępowania: art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. polegające na jego niezastosowaniu i nieuchyleniu decyzji obarczonej licznymi uchybieniami przepisom postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. między innymi:
- naruszeniem art. 123 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: O.p.), polegającym na uniemożliwieniu Skarżącemu czynnego udziału w prowadzonym postępowaniu, w szczególności w zakresie nieuwzględnienia jego wniosku o wydłużenie terminu do zajęcia stanowiska w sprawie, mimo przedłożenia przez niego dokumentów wykazujących niemożność udziału w postępowaniu,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
