Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1211/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (obecnie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2413/22 w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r., nr 1401-ICW.421.10.2022.ID w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1. Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2413/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi F. S.A. w B. (dalej: Spółka, Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: organ drugiej instancji lub DIAS) z dnia 12 sierpnia 2022 r. w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c oraz art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 marca 2022 r. (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Skarga kasacyjna
1. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł organ, zaskarżając wyrok w całości.
Wyrokowi Sądu pierwszej instancji zarzucono:
a) na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w związku z art. 100 ust. 4 w związku z art. 3 ust. 1, art. 7d ust. 1 pkt 1 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2020 r., poz. 722 ze zm., dalej: u.p.a.) i w zw. z załącznikiem I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87, poprzez niewłaściwe zastosowanie tych przepisów i uznanie przez Sąd, że dla pojazdu wielofunkcyjnego typu van o nazwie handlowej "[...] typ [...], w wersji nadwozia [...] ([...], [...] miejscowy)" "prawidłowa klasyfikacja to pozycja CN 8704", podczas gdy pojazd ten przeznaczony zasadniczo do przewozu osób, powinien zostać zaklasyfikowany do pozycji CN 8703 (kodu CN 8703 32 19) i tym samym wypełniać definicję samochodu osobowego określoną w art. 100 ust. 4 u.p.a.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
