Wyrok NSA z dnia 13 października 2023 r., sygn. I FSK 933/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2517/22 w sprawie ze skargi B. sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2022 r., nr 1401-IOA1.4033.32.2022.EU w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2020 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2022 r., nr 1401-IOA1.4033.32.2022.EU, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz B.sp. k. z siedzibą w W. kwotę 677 (słownie: sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 6 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 2517/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i sp. k. z siedzibą w W. (w dalszej części uzasadnienia określanej mianem Podatnika, Spółki, Strony lub Skarżącego) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (zwanego dalej Organem II instancji lub Organem odwoławczym) z 30 sierpnia 2022 r., nr 1401-IOA1.4033.32.2022.EU w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2020 r.
Stan faktyczny sprawy został precyzyjnie przedstawiony w uzasadnieniu wyroku Sądu I instancji, opublikowanym w CBOSA. Należy zauważyć, że zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było drugim już nieprawomocnym rozstrzygnięciem sądowym, wydanym w odniesieniu do Podatnika w sprawie modyfikacji terminu zwrotu podatku od towarów i usług za wskazany wcześniej okres rozliczeniowy. Cały spór (najpierw prowadzony w płaszczyźnie postępowania podatkowego, a następnie – po zaskarżaniu postanowienia ostatecznego – przeniesiony przed sądy administracyjne) rozpoczął się od wydania przez Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie (dalej określanego jako Organ I instancji lub NUS) postanowienia, w którym termin zwrotu Stronie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wykazanego w deklaracji za maj 2020 r. został przedłużony do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika, tj. do 31 sierpnia 2021 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
