Postanowienie NSA z dnia 29 października 2025 r., sygn. III OZ 563/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. P. i S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Lu 316/25 o oddaleniu wniosku o wyłączeniu sędziego WSA w Lublinie Jacka Czai w sprawie ze skargi P. P. i S. S. na uchwałę Rady Gminy Włodawa z dnia 25 lipca 2024 r. nr VI/28/2024 w przedmiocie ustanowienia ograniczenia czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania z urządzeń, z których emitowany hałas może negatywnie oddziaływać na środowisko postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jacka Czaję od orzekania w sprawie.
Uzasadnienie
Skarżący P. P. i S. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy Włodawa z 25 lipca 2024 r. w sprawie ustanowienia ograniczenia czasu funkcjonowania instalacji lub korzystania z urządzeń, z których emitowany hałas może negatywnie oddziaływać na środowisko.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 czerwca 2025 r. do rozpoznania sprawy na posiedzeniu jawnym 17 lipca 2025 r. wyznaczeni zostali: sędzia Jacek Czaja (przewodniczący i sprawozdawca), sędzia Monika Kazubińska-Kręcisz i asesor sądowy Bartłomiej Pastucha oraz sędzia Marcin Małek, jako sędzia zastępca. Strony zostały prawidłowo zawiadomione o wyznaczonym terminie rozprawy i składzie sądu.
15 lipca 2025 r. do WSA wpłynął wniosek skarżących o wyłączenie sędziego sprawozdawcy w oparciu o art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej także: "p.p.s.a."), co skutkowało odwołaniem wyznaczonej rozprawy.
W uzasadnieniu wniosku skarżący powołali się na wieloletni konflikt z M. C., będącym prokurentem w spółce P.S. "M." Sp. z o.o., która jest użytkownikiem wieczystym nieruchomości położonej w O. na której prowadzony jest ośrodek wypoczynkowy, na dowód czego przedłożono odpis zupełny księgi wieczystej, położonej kilkadziesiąt metrów od lokalu gastronomicznego prowadzonego przez skarżącego P. P.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
