Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1379/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp.k.a. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 119/22 w sprawie ze skargi H. sp.k.a. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2021 r., nr 3201-IOV1.4103.51.2021.13; IOV1.7.4103.41.2021.A w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2014 r. do września 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. sp.k.a. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 5 maja 2022r. sygn. akt I SA/Sz 119/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2021r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2014r. do września 2017r. oddalił skargę. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: orzeczenia.nsa.gov.pl.
1.2. Sąd pierwszej instancji stwierdził w uzasadnieniu wyroku, że na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w toku kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego organ I instancji ustalił, że strona nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez spółki powiązane ze stroną, tj. H. Sp. z o.o. Sp.k. oraz H. Sp. z o.o. Sp. k. [...] S.K.A. Strona zawarła umowę o podwykonawstwo nr [...] z 25 lutego 2013r. z H. Sp. z o.o. Sp.k. W ramach tej umowy strona przyjęła zlecenie budowy farmy wiatrowej pod nazwą "[...]" w lokalizacji C., D., G. – przygotowanie dróg do transportu. Prace budowlane dotyczące tej inwestycji strona zrealizowała zgodnie z umową do 30 listopada 2013r. Organ I instancji nie zakwestionował wykonanych prac, lecz podatek naliczony z faktur wstawionych przez H. Sp. z o.o. Sp.k. Nadto, organ I instancji zakwestionował prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez H. Sp. z o.o. Sp.k. (najem pojazdów) i H. Sp. z o.o. Sp.k. [...] SKA (najem pracowników), związanych z pracami budowlanymi w M.. Organ odwoławczy wskazał także na powiązania osobowe i kapitałowe ww. spółek. Skarżąca została zarejestrowana w KRS 9 listopada 2012r. pod nazwą W. S.K.A. Zmiana nazwy na obecną nastąpiła 1 października 2013r. Akcjonariuszami byli J. H. H. (50 akcji) i A. L. (5 akcji). Od 30 sierpnia 2013r. jedynym komplementariuszem w Spółce jest H. Sp. z o.o. Prezesem zarządu komplementariusza w tym okresie był J. H., a wiceprezesem A. L. Prokurentem była natomiast A. L. Komplementariusz Spółki był również komplementariuszem H. Sp. z o.o. Sp.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
