Postanowienie NSA z dnia 23 października 2025 r., sygn. I FSK 473/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku P.P. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1924/24, w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 czerwca 2024 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014r. postanawia odmówić dopuszczenia P.P. do udziału w postępowaniu kasacyjnym w charakterze uczestnika.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 grudnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1924/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. sp. z o.o. (dalej "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 14 czerwca 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r.
Od przedmiotowego wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną.
W toku tak zainicjowanego postępowania kasacyjnego do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek złożony przez P.P. (dalej "wnioskodawca") o dopuszczenie do udziału w postępowaniu ze skargi kasacyjnej spółki w charakterze strony (pismo z 22 sierpnia 2025 r.). W przedmiotowym wniosku wnioskodawca podniósł, że w okresie od 16 kwietnia 2014 r. do 25 czerwca 2019 r. pełnił funkcję prezesa zarządu spółki, obecnie nie jest ani wspólnikiem, ani członkiem zarządu spółki, a także że w prowadzonym przez Prokuraturę Regionalną w Łodzi postępowaniu przygotowawczym (sygn. akt [...]), dotyczącym m.in. rozliczeń objętych postępowaniem podatkowym, które obejmuje postępowanie kasacyjne zainicjowane przez spółkę, wniesiono przeciwko niemu akt oskarżenia. W związku z tymi okolicznościami, zdaniem wnioskodawcy, powinien on zostać dopuszczony do udziału w przedmiotowym postępowaniu kasacyjnym w charakterze strony. Ustalenia tego postępowania mogą mieć bowiem wpływ na ustalenia dokonywane w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności karnej i karnoskarbowej wnioskodawcy, a ponadto wnioskodawca — jako były członek zarządu spółki — może potencjalnie ponosić odpowiedzialność solidarną za zobowiązania spółki będące przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego prowadzonego obecnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tym ostatnim aspekcie wnioskodawca powołał się na stanowisko Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej "TSUE") wyrażone w wyroku z 27 lutego 2025 r. (wskazaną we wniosku datę 22 kwietnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny uznał za oczywistą omyłkę) w sprawie C-277/24 Adjak [ECLI:EU:C:2025:130].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
